오랜만에 V3Lite를 설치한 소감

백신 편력은 얼마 안 되지만, 기억나는 대로 적자면 알약 - Avast - V3Lite - Windows defender순인 것 같다.

알약을 쓸 땐 없는 거보단 낫겠지하고 쓴 기분이고, 역시 이스트소프트인지라 디자인은 괜찮아서 추천해주기엔 좋았다. 실사용의 관점에선 명불허전 애드웨어라는 느낌.

그래서 옮겨본 게 Avast Home edition을 개인 등록을 해서 사용해봤지만, 세부적인 내용은 잘 기억 안 나지만 오진때문에 당시 나온지 얼마 됐던 V3Lite로 옮겼었다.

V3Lite는 Avast보단 오진문제가 적어 당시엔 만족했던 것 같다. 근데 UI가 예뻐진 뒤로 ASD가 들어가고 뭔가 사용하기 불안불안한 느낌을 느꼈다. 지금에야 안 쓴지 꽤 돼서 정확히 기억은 안 나지만, 멋대로 실시간 검사가 꺼지고선 안 켜지거나, Visual studio로 만든 프로그램을 의심파일로 간주하고 클라우드 서버에 전송하는 등의 문제가 그 때부터 생겼다.

그래서 Windows 8이 나온 뒤로 Windows defender만 써도 충분하다는 소릴 듣고, 아예 백신을 안 까는 배짱(...)을 부렸다. 나중에 본 바로는 MS에선 그래도 다른 백신을 설치하는 것을 추천했다고 했지만.

근데 Windows 7에서 공유 폴더에서 파일을 복사할 때 정상 속도인 12.5MB/s에 훨씬 못 미치는 2MB/s가 나오는 게 MSE가 문제였단 걸 알고, 다른 백신을 찾아봐야할까하는 의구심이 또다시 생겼다. 그래도 국산 엔진이라는 V3Lite에 끌려서 다시 설치해봤다. 이젠 좀 나아졌을까 하는 기대도 있었고.

근데 기대가 크면 실망도 큰 법이더라.

V3Lite는 동일 하드디스크 내의 복사는 물론이고, 파일명 변경까지 검사를 하는 모양이다. 파일 하나 이름을 바꿨을 뿐인데 CPU를 6%쯤 소모하고 2초쯤 걸리는 기분이다. 이건 내가 알던 시절의 알약이나 V3 Lite 구버전에서도 하지 않았던 횡포다. 보안상 필요할 수도 있다고 생각은 하지만, 내게는 민폐다. 그리고 설치하자마자 빠른 검사를 돌렸더니

Trojan/Win32.Bladabindi.C198700

내가 만든 프로그램이 저거란다. 평범한 닷넷기반 프로그램인데. 검사 결과에서 예외목록에 추가를 했더니

이런 식으로 추가가 된다. 해당 파일이 있는 폴더를 추가한다든가 하는 식으로 추가했으면 좋았을 텐데 하는 생각이 든다. 물론 바이러스 형태가 파일로 고정되어 있는 게 아니라서 그러기 힘들 수도 있다는 건 알지만, 이것도 좀 아니지 않나. 정말로 저 악성코드가 깔리면 망하는 거잖아.

그리고 설치 과정에서 ASD관련 사항이 의무동의로 바뀐 것 같다. 그럼 클라우드에서 파일을 가져가는 걸 막을 수 없는 건가? 친구가 프로그램 빌드하자마자 족족 V3에서 프로그램을 '클라우드로 전송합니다'란 팝업이 뜬 기억이 생각난다. 시그윈 설치할때도 엄청 뭐라뭐라 했었는데.

하튼 좀 불편하다. 적어도 V3Lite는 아니고, 그대로 defender를 써야 하나 보다. 애초에 발단이 되었던 2MB/s은 Win7용 MSE만의 문제지 defender까지 그렇진 않았다.

결론을 내려보자면, 완전 초보자가 V3Lite를 쓰는 건 나쁘진 않을 것 같다는 생각이 든다. 저렇게까지 보호를 하는데 이유가 없을린 없다. 하지만 나야 애초에 의심스런 프로그램은 샌드박스로 돌리고, 때문에 내게 이런 건 과보호틱하지 않나 싶다.

너무 V3만 까대서 가장 많이 쓴 defender도 까보자면, 의심스럽다고 팝업도 안 띄우고 검역소로 처넣는 건 맘에 안 든다. 난 분명 파일을 받았는데 어디 갔는지 안 보이는 상황 싫더라. 또 검역소도 바이러스 이름만 보여주지 무슨 파일인지 알려주질 않아 바이러스 이름이 받은 파일이 맞나 확인하기도 어려웠다.